国际与公共事务学院政治学“立言”新锐系列讲座第二期顺利举行

发布时间:2023-11-27 浏览量:1193

2023年11月22日下午,上海交通大学政治学“立言”新锐系列讲座第二期在新建楼223顺利举行,主讲人付舒助理教授作了题为“国会山的温和派:众议院议事发言的篇幅、腔调和主题(1985-2016)”的专题讲座。讲座由上海交通大学国际与公共事务学院副院长黄琪轩教授主持。

付舒以美国总统拜登在国会发表完第二次国情咨文后被极右翼共和党议员喝倒彩的新闻引入,与温和派众议院在国会议事大厅一言不发的新闻进行对比,引出研究问题:“国会山中的温和派议员的发言模式是怎么样的,是少言寡语还是侃侃而谈,党派腔调是强烈还是模糊,更关注哪些议题,为何会产生这种发言模式?”在为听众补充了有关国会议员的政治表达及议事大厅发言的相关背景知识后,付舒老师介绍了有关国会中温和派议员的两种理论——梅休 (Mayhew)的选举考量理论和克莱宝 (Krehbiel) 的谈判考量理论,认为研究连接了选民和谈判的议事大厅能够对两个理论进行验证。研究基于1985年至2016年美国第99至114届国会的国会实录中众议院发言记录,在去掉无实质内容的发言后,以众议员的意识形态为自变量,以议员发言的篇幅、腔调和主题为因变量,通过取发言字数的对数、“Fightin’ Words”模型和“Keyword Assisted Topic Model”主题模型对因变量进行测量,得出了国会山的温和派议员的发言模式篇幅较少、党派腔调模糊、主题挑剔的描述性结果。在机制分析上,付舒表示选举考量机制未得到验证,而通过赛马回归的方法发现“关键议员”的温和派更加寡言,认为温和派发言少是因为他们需要通过沉默在讨价还价中换取更多好处,印证了谈判考量机制。

汇报期间,付舒老师和与会师生讨论热烈,就师生提出的两种理论对立的机制设定、议员的公开表达与私下谈判、议员讨价还价成果的受众、温和派议员自身性格特点、温和派议员的党派属性影响等问题予以回应。

本次讲座吸引了院内外众多师生的参与,为感兴趣的师生提供了高质量的讨论学习平台,激发了学术探讨与创新的热情。

古代中国“三不朽”立德、立功、立言,“立功”只是一时贡献,“立言”始是万世教训。上海交通大学政治学“立言”新锐系列讲座将是一个多维一体的平台,为青年政治学人提供一个新作展示、学术交锋、竞争创新、磨练技艺和开放包容的平台,也是青年政治学人展示自己风采和才华的舞台。

Back to Top