主办：上海交通大学国际与公共事务学院城市社会研究中心、《探索与争鸣》编辑部时间:2016年12月11日(周日)地点:淮海西路125号上海交通大学国际与公共事务学院(徐汇校区机械楼307)主题：在中国经济快速增长、社会结构急剧演变的背景下，如何关注“人的状况”，正成为人文社会学科的一个重要且迫切的课题。在当下中国，人本身的价值如何被确立，人的权利如何能落实，人格尊严及人的生活等等怎样才能成为社会科学的重要对象；同时，人文学科、特别是社会科学的研究者，在思想理论资源的挖掘和研究方法的开拓方面，能作一些怎样的实践？所有这些都有待学者们共同来思考，并展开跨学科的讨论和研究实践。本次圆桌会议以“人”为核心主题，结合中国当下的社会情境，探讨与人的价值、权利及与生活状况等相关的一些基本问题。我们希望这样的讨论能推进“人的研究”在中国学术界的展开。一、论坛开幕(9:15-9:30)主持：上海交通大学国际与公共事务学院陈映芳教授 致辞：上海交通大学国际与公共事务学院钟杨院长 《探索与争鸣》编辑部叶祝弟主编 二、分论坛（1）论坛一：作为价值起点的人(9:30-11:00)主持人:李宏图1）人的价值取向翟学伟 南京大学社会学院 2）人在中国宪法中的地位林彦 上海交通大学法学院 3）新的经济调节模式与“人”：经济学面临的重大挑战许崇正 南京师范大学中国经济研究中心 4）文学研究仍应坚持“人”的中心何言宏 上海交通大学人文学院 5）现实情景中个体价值的社会依据及建构机制陈映芳 上海交通大学国际与公共事务学院 (茶歇:11:00-11:15) （2）论坛二：人的身体,角色及处境(11:15-12:30)主持人:黄力之1）作为“社会意义接收器”的身体：城市化对农村老年人慢性病的社会建构杨帆 上海交通大学国际与公共事务学院 2）从“缺席的母亲”到“焦虑的母亲”——母亲的经历及其社会处境(1949年至今)唐晓菁 华东师范大学社会发展学院 3）“农村留守儿童问题”的政府建构：进展与不足罗国芬 上海理工大学管理学院 4）人及其社会关联：社会学的研究对象再辩刘拥华 华东师范大学社会发展学院 (午餐:12:30-13:30) （3）论坛三：国家与个体的价值实践(13:30-14:45)主持人:林 彦1）马克思人性异化理论的中国式验证黄力之 上海市委党校哲学部 2）治理霸权下社工的困境：一项对于基层治理实践的反思性研究吴同 华东师范大学社会发展学院 3）社会改造过程中的个体安放——当代普罗米修斯何以盗火？高明 上海大学文化研究系 4）同性恋国族主义：中国语境下的批判性考察魏伟 华东师范大学社会发展学院 （4）论坛四：“权利”的情境(15:00-16:15)主持人:翟学伟1）欧洲近代的政治革命与人权观念的确立李宏图 复旦大学历史系 2）哪些人值得被救助？——当代中国的救助观（1949-2016）卫伟 弘毅社会影响力中心 3）医疗事故处理（赔偿）中的国家与个体汪居扬 宁波大学人文与传媒学院 4）“权利”如何被消解？----以租户权为例孙哲 上海交通大学国际与公共事务学院 三、论坛闭幕(16:15-16:30)致辞：《探索与争鸣》编辑部秦维宪原主编 上海交通大学国际与公共事务学院陈映芳教授

日前，国际与公共事务学院公共经济与社会政策系教授顾建光被市教卫党委聘请为“上海市教卫工作党委讲师团讲师”，重点讲解宣传党的十八届六中全会精神。据悉，本次上海交通大学仅有2位教授入选，我院顾建光教授和马克思主义学院黄伟力教授一同入选。顾建光教授系国际与公共事务学院博士生导师，主要研究领域为：政府公共管理与公共政策、宏观经济政策、区域发展战略与管理等。主要社会兼职包括中国公共政策学会理事、中国行政管理学会理事、上海市行政管理学会理事、上海市行政管理教育学会副理事长、中共上海市闵行区区委特聘咨询专家、中共江苏省太仓市委顾问等。顾建光教授曾被评为上海市东方讲坛年度十佳优秀讲师，并入选上海市政府“中共十八大报告”,“中共十八届三中全会决定”讲师团成员。

日前，国际与公共事务学院公共经济与社会政策系教授顾建光被市教卫党委聘请为“上海市教卫工作党委讲师团讲师”，重点讲解宣传党的十八届六中全会精神。据悉，本次上海交通大学仅有2位教授入选，我院顾建光教授和马克思主义学院黄伟力教授一同入选。顾建光教授系国际与公共事务学院博士生导师，主要研究领域为：政府公共管理与公共政策、宏观经济政策、区域发展战略与管理等。主要社会兼职包括中国公共政策学会理事、中国行政管理学会理事、上海市行政管理学会理事、上海市行政管理教育学会副理事长、中共上海市闵行区区委特聘咨询专家、中共江苏省太仓市委顾问等。顾建光教授曾被评为上海市东方讲坛年度十佳优秀讲师，并入选上海市政府“中共十八大报告”,“中共十八届三中全会决定”讲师团成员。

12月5日，国际与公共事务学院国际学生联合会正式成立并召开首次学生联合会会议。四位学生会主席候选人轮流发表竞选演讲，每位候选人细致讲解了未来的工作计划，包括如何搭建平台从而广泛收集国际学生的建议和反馈、如何利用现有资源促进与校外各个领域的交流合作、如何策划召开各类活动，以及如何有效管理国际学生的学习生活和拓展实习渠道等。在座的学生会成员针对候选人的演讲，提出了更多实际操作性的问题，与各位候选人进行了有效讨论和沟通。大会举行了匿名投票，YingHui Lee凭借实际可行的方案和规划，以13/26票当选首届国际学生联合会的主席。会后，YingHui随即召开了第一次国际学生会成员会议，讨论分配每位成员的工作职能和日后的工作内容。国际学生联合会的成立，在一定程度上加强了学生内部，以及学生与教职工之间的沟通交流，可以让教师更快速地获取学生的需求，提高教学质量，让行政教师及时调整管理方案，更好的为学生服务。从长远来看，国际学生联合会促进了优秀毕业生、在读学生，以及日后希望来就读的学生之间的联系，推进了国际公共事务学院在世界范围内的发展。

12月5日下午，“罗一笑事件”研讨会在上海交通大学徐汇校区机械楼210室举行，由上海交通大学国际与公共事务学院教授、第三部门研究中心主任徐家良主持。徐家良教授欢迎大家在百忙中参加这次研讨会，这是一次学习《慈善法》和上海市法学会慈善法分会正式建立之前的专业交流活动，他认为最大的慈善应该是赋予和延续生命，透过各项争议之外回归到生命救助本身。上海交通大学国际与公共事务学院博士后苑莉莉梳理了罗一笑事件过程，并将各界论点争议归纳为七个方面：法律法规（个人求助与网络募捐）、社会伦理道德、公益营销、国民意识与情感、公众参与、个人求助需求与策略、社会性别等领域。上海政法学院教授、上海市法学会副秘书长汤啸天，华东政法大学副教授童潇、上海外国语大学副教授俞祖成、上海工程技术大学副教授、上海交通大学博士后吴磊和同济大学博士后王银春老师等参加了讨论。徐家良教授建议大家以后多多交流，展开后续的讨论！期待能在上海市学者之间建立资源共享的微信群，一起及时关注、研讨前沿热点问题，打造《慈善法》学习和交流的学术共同体，也欢迎一些实务工作者加入，一起推动慈善公益事业的健康有序发展！

国际与公共事务学院各学生党支部：为贯彻党的十八届六中全会会议精神，落实“两学一做”学习教育，规范党员政治生活，查摆学生党建问题，提升学生党员素质和党支部凝聚力，现将开展2016年度民主评议学生党员党支部工作有关事项通知如下：一、活动目的通过此项活动的开展，对学生党员、党支部进行每年一次的民主评议，检查和评价学生党支部战斗力和党员先锋模范作用的发挥情况，厘清党支部在基层建设过程中的问题，保持优良传统、改正不良作风，同时表彰优秀党员、处置不合格党员，提升党员素质，增强党组织的创造力、凝聚力和战斗力。二、活动原则民主评议学生党员党支部工作应坚持“双议双评双公开”原则：第一，双议：学生党员接受群众和党支部评议。第二，双评：党员互评、教师点评。第三，双公开：学生党员和党支部工作公开。三、活动实施步骤1、学生党员民主评议阶段（1）个人自评。以支部为单位，学生党员对照党章中的党员标准，认真查找问题和不足，面向全体同学实事求是地总结汇报自己一年来履行党员义务、发挥党员作用的各方面表现，包括思想政治，理论学习，专业学习与科研，参加支部组织生活纪律，遵守校纪校规，联系同学，社会服务等方面，按照表现和不足分类汇报，每位党员将以上自评情况填入“国际与公共事务学院民主评议党员登记表”，于开会结束后提交学院备案，字数控制在400-1000字以内。会议现场需提炼汇报，时间为2-3分钟。（2）支委个人汇报工作。党支部支委个人除做好个人自评以外，还要向支部党员报告个人担任支委期间的主要工作职责和工作情况，并列入年度民主评议党员登记表当中。（3）党员互评。党员个人开展批评与自我批评，并接受其他党员、群众评议。（4）组织测评。以年级为单位，全体同学根据党员现实表现，在无记名选票上勾选优秀、合格、不合格，统计时分别赋于2、1、0分。各支部支委会对每个党员的评价反映进行综合计分，提出评议等次的初步意见并提交支部大会决定。（5）在组织考评基础上，评选出优秀党员。优秀党员比例为支部党员总数的15%，最终数额按照四舍五入计算。预备党员参加评议，但不参评优秀党员。2016级新生党员也不参评优秀党员。2、学生党支部民主评议阶段（1）学生党支部述责。学院学工组组织答辩，邀请院党委相关领导、学院各系党支部代表出席，各学生党支部书记代表支委成员做年终述职，总结本年度支部党建工作并提出下年度工作展望，PPT汇报时间不少于5分钟。（2）学生党支部与支委考评。根据各学生党支部一年工作表现，学工组推荐评选学院示范学生党支部以及学生党建工作能手。3、表彰阶段对优秀学生党员、学生党建工作能手给予表彰，颁发荣誉证书。示范学生党支部将给予一定的活动经费鼓励，并颁发集体荣誉证书。四、活动要求1、强化教育引导。要引导广大党员群众坚持实事求是的原则，客观、公正地评议党员及党员干部同学，努力营造和谐互信的评议氛围。学生党员也要正确对待组织和群众的评议和意见。2、民主公开的原则。应尊重党员的民主权利，让广大党员充分发表意见，认真听取党内外群众评议意见。党员在评议标准面前人人平等，无论普通党员还是学生党员干部都要一视同仁，严格要求。3、各学生党支部要认真安排，精心组织，做好2016年度民主评议党员登记表的收集、会议记录与会后宣传。支部指导教师要参与所负责的支部活动中并做好指导监督。此项工作要求在2016年12月31日前完成。附件1：国际与公共事务学院民主评议党员登记表附件2：国际与公共事务学院2016年民主评议学生党员活动记录表附件3：2016年国际与公共事务学院“优秀党员”推荐表国际与公共事务学院学生工作组2016年12月07日附件【附件1-国际与公共事务学院民主评议党员登记表.doc】附件【附件2-国际与公共事务学院2016年民主评议学生党员活动记录表.doc】附件【附件3-国际与公共事务学院2016年“优秀党员”推荐表.doc】

12月3日，国务学院MPA学员在第二届上海市公共管理MPA论坛中喜获佳绩，共有5位MPA学员参加论坛，其中3位学员获一等奖，1位学员获二等奖，1位学员获三等奖。龚佳颖同学的论文“公共服务满意度及其影响因素研究——基于‘2015上海民生满意度调查’的实证研究”获得一等奖，指导教师：钟杨。朱瑾同学的论文“上海市农村邻里互助养老服务模式研究——以奉贤区宅基睦邻‘四堂间’为例”获得一等奖，指导教师：章晓懿。葛佳嘉同学的论文“社区治安协同机制的SFIC模型分析——以上海市H区为例”获得一等奖，指导教师：郑晓华。潘景耀同学的论文“住院医师的敬业度及其影响因素研究-以上海R医院为例”获得二等奖，指导教师：胡近。张琦同学的论文“司法体制改革背景下从业人员的变革态度研究：基于公共服务动机的视角”获得三等奖，指导教师：刘帮成。此次论坛由上海市公共管理专业学位研究生教育指导委员会、上海市公共事务管理研究会主办，华东师范大学经济与管理学部专业学位教育中心承办，本次论坛主题为“公共治理现代化中的创新与挑战”。全国MPA教指委代表、上海MPA教指委代表，以及来自复旦大学、华东师范大学、同济大学、华东政法大学、上海财经大学、华东理工大学、中共市委党校、浙江大学、南京大学和上海交通大学等17所MPA培养院校的200余位师生和MPA校友参加了论坛。会上，国务学院MPA中心主任章晓懿老师主持了“公共服务改革与创新”分论坛，MPA办公室主任俞丹姣老师主持了“MPA教学与管理经验交流会”分论坛并交流发言。MPA论坛是上海MPA师生理论研究交流和实践经验分享的平台，增强上海及长三角地区MPA培养院校之间的交流与合作，因此在上海及长三角地区MPA学界具有很大的影响力。此次评选出的4个一等奖中，国务学院占三席，充分体现了国务学院基于全面质量管理的MPA教学管理取得了良好成效。

12月5日晚，国际与公共事务学院团委学生会宣传部在老行政楼六楼组织开展了有关《新闻网投稿指导意见》的解读学习。本次培训由国际与公共事务学院团委书记李锦红主讲，团委学生会干事及其他部分同学共同参与。在两小时的新闻稿撰写培训中，同学们都受益匪浅。在本次培训中，李锦红从新闻稿撰写的重要性与挑战性讲起，介绍了比较常见的四种稿件形式，并使用以往的优秀新闻稿实例来加深同学们对撰写各个类别稿件时不同手法的印象。李锦红还着重强调了在撰写过程中的规范与细节问题，同样通过辅以许多实例的方式，一针见血地指出了稿件中的优点与不足，使理论与实践得到了很好的结合。她还提出从模仿到动笔的锻炼途径，并表达对国务学生“站起来能说，坐下来能写，走出去能干”的殷切期望。经过本次培训，许多干事对新闻稿的撰写形成了初步的概念，工作能力也得到提升。本次指导作为“国务学院团委学生会干事培训”中的重要一环，正逐渐趋于规范化与常态化，这离不开学院对学生工作的重视和团委学生会的支持。在未来，国务学院干事培训系列讲座也将涉及更广，为同学们提供多方面的指导。供稿：江梓蓉摄影：蔡仪宁

12月2日，上海交通大学第三部门研究中心成功举办“北京上海行业协会商会脱钩问题座谈会”。座谈会上，首都民间组织发展促进会李明利会长带队北京市七家行业协会学会与上海市社会团体管理局、上海市五家行业协会进行经验交流。会议由上海交通大学第三部门研究中心主任徐家良教授主持。上海市社会团体管理局张春桂介绍上海市行业协会商会与行政机关脱钩工作。上海市委市政府非常重视，分别于6月15日和10月27日召开上海市行业协会商会与行政机关脱钩第一批试点暨加强社会组织内部治理工作电视电话会议、上海市召开行业协会商会与行政机关脱钩第一批试点工作推进会，市委副书记、市长杨雄，市行业协会商会与行政机关脱钩工作领导小组副组长、副市长时光辉都讲话强调这一活动的重要性，并对脱钩工作提出了严格的要求。张春桂说，总体上这一工作正在有计划有步骤地推进。列入上海市行业协会商会与行政机关脱钩第一批试点单位的5家市级行业协会商会参加了会议。上海工具行业协会秘书长杨映远、上海美发美容行业协会秘书长张晓玲、上海健康产业发展促进协会秘书长肖迪娜、上海纺织品商业行业协会秘书长周祥作了脱钩情况介绍。北京上海行业协会商会秘书们分别就协会发展、脱钩进展、脱钩特点与脱钩难点等方面作了深入的讨论。徐家良教授欢迎北京社会组织负责人一行来访交大，开启北京上海两地社会组织合作交流活动，这次活动很成功，以后可以常规化进行，相互学习，共同促进中国社会组织可持续发展。

11月30日下午，中国南海研究院海上丝绸之路研究所副所长林勇新、助理研究员于世高、卢胜君、蔡振伟等一行四人，莅临上海交通大学国际与公共事务学院台湾研究中心，进行课题调研。我院台研中心副主任王伟男代表接待方主持调研活动。根据中国南海研究院提供的调研提纲，我院台研中心还邀请上海交通大学凯原法学院海洋法治研究中心副研究员刘丹、上海社科院中国海洋战略研究中心主任金永明、上海社科院台湾研究中心执行主任盛九元、上海社科院图书馆馆长王海良一同参加调研。双方围绕当前的台湾政局、两岸关系、台当局的“新南向”政策和海洋政策、“后仲裁”时代的南海局势、中国与东盟国家的关系、美国当选总统特朗普上任后可能的亚太政策等议题，展开深入探讨。中国南海研究院位于海南省海口市，是以南海为研究对象的专业学术机构。其前身是成立于1996年的海南南海研究中心。2004年7月，经国务院批准，海南南海研究中心正式更名为中国南海研究院。经过多年努力，中国南海研究院取得了一系列重要研究成果，成为我国南海问题研究的重镇；与海内外的学术交流日趋广泛与频密，产生了较大影响。他们希望通过对我院台研中心的调研与访问，增强对台湾问题和南海问题之间复杂关联的认识，以利于今后的科研活动。他们也希望今后加强与我院台研中心的交流与合作，相互学习，取长补短，共同为我国的海洋事业发展提供智力支持。

11月27日，比较政治系举办一年一度的学术工作坊。钟杨教授、林冈教授等9位老师做主题发言，展示其过去一年的最新研究成果。这次工作坊涉及的主题广泛，既有跨国、跨地区比较，又有国内政治问题，既有理论与方法论的探讨，又有问题的解释。会议研讨的氛围热烈，师生互动充分。参会者普遍感受到，这次会议的学术含金量高，收获颇丰。附发言者的题目：1.从中国城乡社会调查看中国的自信——钟杨2.缅甸的混合政权组织形式研究——翟一达3.城乡社区社会纠纷的多元化解：现状与问题——陈尧4.Religious Institutions and the Impact of Inter-Ethnic Inequality of Conflict: the Cases of Xinjiang——魏英杰5.台湾政党政治的发展趋势——林冈6.族群政治：原生论、情境论与建构论的实证检验问题——吴清7.在台陆配群体的政治认同——王伟男8.金融全球化与美国的调适，1980-2000——黄宗昊9.社会秩序如何商品化？——谢岳

11月28日，“美国政府财政预算”讲座在上海交通大学徐汇校区机械楼307报告厅举行。美国纽约市立大学陈光宇教授主讲，上海交通大学国际与公共事务学院教授、第三部门研究中心主任徐家良主持。本次讲座围绕财政预算的性质意义、美国联邦及地方的财政预算流程分析，以及特朗普当选对中美关系的潜在影响等主题展开。陈教授首先指出了财政预算的性质和意义。财政预算通过预测将来财政收入与支出从而制定财政计划，财政预算是公共管理重要组成部分，政府的各项政策需要财政资金的配套支持，因此财政预算在很大程度上体现了政府未来的工作重心。美国有专门财政预算管理办公室对下一财年的收支情况进行宏观预测，各部门跟据预测和往年情况上报部门下一预算，再由预算管理办公室进行审核、统筹、协调，所以财政预算也是涉及各部门、各方面的利益的政治活动。美国财政预算分为联邦政府、州政府、地方市政府三个层级，在美国地方的例行常规财政预算（州、市级）是不允许出现财政赤字，除非有大型需要长期投入公共工程。美国财政预算分为计划准备（行政部分）、批准采纳（国会/议会）、评估、审计等部分，美国财政预算注重评估，评估不佳的项目或整改或被裁掉。陈教授以美国2017财年为例展开讲解。2017年财政预算是比较特殊的一年，2017年涉及到新老总统交接，一般在2016年10月底会由现任总统（奥巴马）提出财政预算，但由于这是奥巴马任期的最后一年，所以国会不会进行积极配合，而且新总统特朗普也会提出自己的政策纲领和财政预算方案，这样就出现了三方角力的情况。陈教授对美国2017年财政预算进行了分析，其构成包括财政预算出台的背景，总统分析去年的情况、问题以及应对措施等；涉及气候环境、新能源、国家安全、反恐（打击ISIS）、网络安全、防范俄罗斯扩张、亚太再平衡等议题。在分析的过程中，陈教授还指出了奥巴马预算和特朗普预算的不同之处，奥巴马希望通过扩大政府投入缩小美国日益增加的贫富差距，即所谓大政府，特朗普则强调通过减税减轻企业负担，使企业能增加工人工资，即所谓小政府。美国财政预算中用于社保医疗的部分是大头也是不能缩减的，按特朗普的意见那就要缩减其它开支，或发行国债增加财政赤字，而美国近十几年几乎年年财政赤字。在其后提问环节，老师和同学踊跃发言积极互动，就美国财政预算的编制评估，特朗普为什么在总统大选中脱颖而出，以及特朗普当选对美国内政外交会有什么影响，特别是选举人团和选区问题展开了热烈讨论。在整场讲座中，陈教授言之有据有理，结合数据图表进行分析，理论对照现实，注重比较分析，使在场师生获益匪浅。